以上分別是兩則攝影廣告，「耆樂無窮」和「香港花跡」。

首先，由這兩則廣告的圖畫方面來作比較，我認為「香港花跡」廣告較優。「香港花跡」的背景運用了柔和的淺黃色，給人一種舒服，溫和的感覺。而在「耆樂無窮」廣告中，只是運用了簡單的白色，跟普通文件沒有大分別，較難吸引人的目光，對比 「香港花跡」廣告，吸引力較低 。另外，在「香港花跡」廣告中心的位置中，有一個以相機當背景，上面佈滿不同種類，七彩顏色的花
，而在中間鏡頭位置，有一個白色的圓形，去加強顯示這是一部相機。在相機下部份，有很淺色的葉子部份，不會阻礙文字部份，又夠突出主題是花和相機。中央充滿七彩花朵的相機的部份能容易吸引人的目光。而在「耆樂無窮」廣告中，在標題兩則放了一個相機和三張互相覆蓋的相片，相片中是一些鳥兒，似乎跟主題：耆樂沒有太大關係。在廣告的右下方，有一個相機放出一些紅色和綠色顏色，雖然這些圖畫能表現出攝影的主題，但缺乏带出耆樂的主題。


而在文字方面，「 香港花跡」和「耆樂無窮」也展示了十分詳細的資料。於「 香港花跡」廣告中，在中央的圖形相機中寫上主題 香港花跡，在花字上，更加上一朵黃色的小花，以加添色彩，在其他細項的詳細資料中，先加上一朵小花，令廣告更美觀。在 「耆樂無窮」廣告中，文字佔了廣告的一大部份，用簡單的黑色和藍色，相比 「香港花跡」簡單和少吸引力。

所以，我認為 「香港花跡」廣告較優。